Ness, R. B. és mtsi.:Kokain és dohányzás kapcsolata a spontán abortusszal.
(The New England Journal of Medicine. 1999, 340(5): 333-339)
Stover, D.E: Nők, dohányzás és tüdőrák.
(Chest. 1998, 113(1): 1-2)
Charatan, F.: A floridai bíróság bűnösnek találta a dohánycégeket a megtévesztés vádjában.
(British Medical Journal 1999)
Kadunce DP és mtsi.: Cigarettázás: a korai arcráncosodás kockázati tényezője.
(Annals of Internal Medicine. 1991)
Grady D; Ernster V: A dohányzás csúnyává és öreggé tesz?
(American Journal of Epidemiology. 1992)
Malnick, S. és mtsi.: Dohányzás, öregedés és ösztrogén.
(The Lancet 1999)
MacDorman MF és mtsi:: Hirtelen csecsemőhalál és dohányzás.
(American Journal of Epidemiology 1997)
Stathis, S. és mtsi.: A terhesség alatti anyai dohányzás és fülbetegség.
(Pediatrics 1999)
Wisborg, K. és mtsi.: A terhességi dohányzás és a gyermek kórházba kerülése.
(Pediatrics 1999)
Woll, P: A dohányzás és a szívinfarktus kockázata: a dohányzás egy női probléma.
(British Medical Journal 1998)
Pikó Bettina: Dohányzás serdülő- és ifjúkorban: az attitűdöktől a magatartásig
Eysenck, H.J.: A dohányzás okai: szükséglet vagy addikció?
Eysenck, H.J.: A dohányzás okai: szükséglet vagy addikció?
Gilbert: Miért dohányoznak az emberek?
(Recent Advances in Tobacco Science 1994)
|
|
|
Charatan, F.: A floridai bíróság bűnösnek találta a dohánycégeket a megtévesztés vádjában.
British Medical Journal 1999, 319(7203):143, fordította: Szendi Gábor
Egy hattagú bíróság Miamiban vétkesnek találta a hét legnagyobb amerikai dohánygyárat a megtévesztés, félrevezetés bűnében, valamint az abban való összeesküvésben, hogy eltitkolják a dohányzás és az addikció (függés) veszélyeit.
A bíróság azt is kimondta, hogy a cigarettázás 18 betegséget okoz, többek között szívkoszorúér betegséget (aminek infarktus lehet a következménye), krónikus obstruktive tüdőbetegségeket (ezekben a légzés gátolt, mint pl. asztmában), továbbá tüdő-, gége-, nyelőcső-, gyomor-, hólyag-, vese- és méhnyakrákot.
A bíróság, amely hat dohányosból és három nem dohányosból állt, felelősnek ítélte a társaságokat kompenzációs és büntető kártérítés fizetésére, ami több milliárd dollárra is rúghat, tekintve, hogy csak Floridában százezrekre tehető a potenciálisan kártérítésre igényt benyújtható dohányosok, volt dohányosok és az örökösök száma.
Némely beszámoló a tárgyalás első szakaszát az amerikai jogrendszer legnagyobb civil ügyének minősíti. Ugyanez a bíróság fogja levezetni a tárgyalás második szakaszát, amelyben megállapítják az egyes kategóriákba tartozó egyéneknek járó kártérítést.
A vezető vádló, Dr. Howard Engle, egy Miami Beach-i gyermekorvos, aki azért kezdett dohányozni az orvosegyetemen, hogy elnyomja a hullaszagot. Több mint százszor próbált meg leszokni nikotin tapaszok, hipnózis és akupunktúra segítségével. A legnagyobb sikere két hét volt. Asztmája és tüdőtágulása van. A bíróság egy hetes fontolgatás után hozta meg döntését, és ezzel lezárult az egy éve tartó tárgyalás első fázisa. A pert 1994-ben kezdeményezte egy ügyvéd házaspár. Ez az ügy nem azonos azzal a korábbi 246 milliárdos egyezséggel, amelyet a dohánygyártók az álammal kötöttek, kártérítésként a dohányzás okozta egészségügyi költségek megtérítésére.
Az ügyvédpáros nagy győzelmet könyvelhetett el, amikor tavaly a dohánygyártók beleegyeztek 300 millió dollár megfizetésébe. ebben az ügyben az ügyvédek 60 000 légikisérő nevében jártak el, akik a passzív dohányzás okozta károsodásokért pereltek. ez egy megsemmisítő csapás volt a számukra, mondja egy ügyvéd, aki a dohánygyárak elleni pereket támogató szervezet tagja. Mark Gottlieb, A "Dohány a tárgyaláson" szerkesztője ezt írta: Ennek a tárgyalásnak a potenciális következménye, hogy meredeken emelkedni fognak a dohányárak, és ezzel csökken a dohányfogyasztás.
|
|
